.png "عصر ایران")
۱۲ آبان ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۲ آبان ۱۴۰۴ - ۰۱:۰۰
گردباد مرگبار در اندونزی؛ خانه‌ها ویران شدند (فیلم) یک چهره - یک روایت
شمشیر نسیۀ «نقدعلی» علیه وزیر ارتباطات/ نان تحدید در تنور تهدید!
چرا مجلس فعلی به جای استقبال از چاره‌جویی و کاهش مشکلات و گشایش گره مدام به دنبال محدویت است؟ یک روز بر سر پوشش. روز دیگر فضای مجازی و هر روز یک موضوع را می خواهند محدود کنند. اصلا نماینده‌ای با 45 هزار رأی چگونه اصرار دارد مهم‌ترین وعدۀ رییس جمهوری با 17 میلیون رأی را به چالش بکشد؟
عصر ایران؛ سروش بامداد- آقای نقدعلی نمایندۀ اصول‌گرای مجلس شورای اسلامی وزیر ارتباطات را تهدید کرده که اگر راست باشد که دولت با پیام‌رسان تلگرام به توافقاتی رسیده و قرار و مداری گذاشته چون متن آن را در اختیار شورای عالی فضای مجازی قرار نداده مجلس وزیر را طبق اصل قانون اساسی استیضاح خواهد کرد. چرا؟ چون مقاوله‌نامه‌ها باید به تأیید مجلس برسند.
این تهدید از چند منظر قابل تأمل است:
اطلاعات غلط و کذب
اول: همان نکته که رییس مجلس گفت: " بنده خواهش می‌کنم اطلاعات غلط نه در جلسات مجلس شورای اسلامی و نه در پشت تریبون به مجلس داده نشود. بنده به عنوان عضو شورای عالی فضای مجازی اعلام می‌کنم که موضوعی که شما فرمودید از اساس کذب است. آقای آقاتهرانی در شورای فضای مجازی حضور دارند در این شورا یک مصوبه ۳۲ بندی به تصویب رسیده است که تقدم آن از یک تا ۳۲ مشخص است. این مصوبه ۳۲ بندی به استحضار آقا رسیده است و ابلاغ هم شده است. براساس این مصوبه کار شروع شده است.
براساس مصوبه شورای عالی فضای مجازی هر پلت فرم خارجی که بخواهد در داخل کار کند باید ضوابط و مقررات را بپذیرد. در شورای عالی فضای مجازی یک گروه ۹ نفره‌ای انتخاب شده است که بر روی رعایت شدن یا نشدن این ضوابط نظارت دارند. کسی اطلاعات غلط و کذب به مردم ندهد. مصوبات شورای عالی فضای مجازی کاملا روشن است. اگر پلت‌فرمی ضوابط داخلی را نپذیرد قطعا مجوزی پیدا نمی‌کند." تکرار کلمات غلط و کذب نشان می دهد صحت سخنان نقد علی چقدر است!
دوم: اگر باید به شورای عالی فضای مجازی ارایه می‌داده و حسب ادعای نقد علی این کار را نکرده ایشان مگر سخنگوی این شوراست یا مگر رابطۀ ارگانیکی بین آن شورا و مجلس برقرار است؟ تا جایی که می‌دانیم شوراهای عالی به موازات مجلس به نام سیاست‌گذاری در حال قانون‌گذاری اند و ارتباط مجلس با آنها از طریق رییس مجلس است و رابطۀ دیگری ندارند مگر در جاهایی که چند کرسی برای چند نماینده در نظر گرفته شده است.
سیاست گذاری یا قانون گذاری؟
سوم: مگر در قانون اساسی صحبتی از شورای عالی فضای مجازی به میان آمده که به آن استناد می‌کند؟ وقتی این شورا به جای قانون‌گذاری از تعبیر سیاست‌گذاری استفاده می‌کند و به جای قانون می‌گویند سند وزارت ارتباطات هم می‌تواند از نام دیگری استفاده کند که نیاز به تصویب مجلس نباشد! جدای اینها اول باید توافقی انجام شود و بعد آن را به مجلس بیاورند. جلو جلو که نمی توان در مجلس تصویب کرد.
چاره جویی یا محدودیت پشت محدویت؟
چهارم: چرا مجلس فعلی به جای استقبال از چاره‌جویی و کاهش مشکلات و گشایش گره مدام به دنبال محدویت است؟ یک روز بر سر پوشش. روز دیگر فضای مجازی و هر روز یک موضوع را می خواهند محدود کنند. اصلا نماینده ای با 45 هزار رأی چگونه اصرار دارد مهم‌ترین وعدۀ رییس جمهوری با 17 میلیون رأی را به چالش بکشد؟ در حالی که مشخص است اگر پزشکیان نتواند این وعده را محقق کند بر میزان مشارکت در انتخابات آتی اثر منفی بگذارد و شاید یکی از اهداف همین باشد چون اقتدارگرایان در انتخابات با مشارکت بالا بختی ندارند سقف ایده‌آل‌شان مشارکت 20 درصدی است.
تلگرام به جای حجاب
پنجم: آقای نقدعلی چه در مجلس قبل و چه مجلس فعلی به شدت به دنبال تصویب قانون شداد و غلاظ حجاب بود و بعد در پی ابلاغ آن و پس از متروک ماندن به دنبال فشار به رییس جمهور. هیچ یک از آرزوهای او اما محقق نشد و حالا به جای قانون حجاب رفته سراغ تلگرام و چون دست شان به رییس جمهور نمی‌رسد مظلوم‌تر از ستار هاشمی پیدا نکرده!
جدال هوش‌ها
ششم: یکی دو بار نوشته‌ام و تکرار آن را ملال آور نمی‌دانم. واقعا دل آدم برای متخصص هوش مصنوعی می‌سوزد که باید با امثال آقای نقدعلی بر سر بدیهی‌ترین موضوعات سر و کله بزند و با این همه چه بسا از استیضاح هم استقبال کند تا ببینیم واقعا چه در چنته دارندو به چی معترض‌اند. آخر این فیلترینگ که با فیلترشکن شکسته می‌شود و به خاطر آن مستهجن‌ترین سایت‌ها هم در دست‌رس قرار می‌گیرد چرا فکر و ذکر این جماعت شده؟ یکی هم نیست به آقای نقدعلی بگوید: استیضاح وزیر ارتباطات به خاطر تسهیل ارتباطات مثل استیضاح وزیر آموزش و پرورش به سبب توسعه آموزش یا وزیر بهداشت به اتهام توجه به بهداشت است.
با این همه وزیر ارتباطات کار را ادامه دهد چون شمشیر آقای نقدعلی، نسیه است به دو سبب:
چرا نسیه؟
نخست این که رییس مجلس در روزهای اخیر زیاده از حد به سوی پایداری‌چی‌های مجلس چرخیده و حالا درصدد ایجاد توازن اس. پس تا اطلاع ثانوی به اینان میدان نمی دهد و نقد علی زمان مناسبی برای تهدید انتخاب نکرده و احتمالا خواسته نان تحدید ( محدود کردن) را در طبخ تهدید بپزد!
دوم به این دلیل که دست این گونه نمایندگان مجلس از تصمیم دربارۀ فضای مجازی کوتاه است و پزشکیان باید برای دو وزیر خود که عضو شورایند و با رفع فیلترینگ مخالفت می‌کنند فکری کند و تدبیری بیندیشد کار را با قانع کردن مخالفان پیش ببرد. باید دید اگر این اتفاق افتاد آن وقت نقدعلی چی را می‌خواهد ببندد و محدود کند؟ کاش برود سراغ تنگه هرمز!
لینک کوتاه: کپی لینک
وزیر انرژی آمریکا: قصدی برای انفجار هسته‌ای نداریم تازه‌ترین جزئیات پیش ثبت نام حج و سفر‌های عمره رسانه صهیونیستی: اسرائیل در تدارک گشودن جبهه‌ای جدید در عراق است حمله قریب‌الوقوع آمریکا به کجا؟! از ترکیب پرسپولیس تا نیمکت سپاهان؛ دوری گولسیانی از ترکیب اصلی و تیم ملی گرجستان پروژه تقویت کادر فنی تیم ملی به حاشیه رفت؛ آیا وعده فدراسیون فقط برای ساکت کردن منتقدان بود؟ سنت جدید در برنابئو؛ ترکیب رئال مادرید با موسیقی متالیکا اعلام می‌شود سخنگوی سپاه: دشمن الان شرایط جنگ را ندارد/ ما برآوردی نداشتیم که دشمن در همان موج اول فرماندهان را می‌زند پیام عراقچی درباره اظهارات گروسی و وزیر خارجه عمان «تانک روس» از غیبت اجباری در جهانی گفت؛ سعدالله‌اف: حیف است مدالم را از تلویزیون ببینم معمای ترور؛ در بالشت بمب بوده یا موشک خورده؟/ چرا اسماعیل هنیه تلفن داشته؟(فیلم) هالند و هت‌تریک مقابل بورنموث؛ منچسترسیتی با قدرت، ۳ امتیازی شد لامین یامال رکوردشکن شد؛ ستاره ۱۷ گله بارسا تنها پشت سر کیلیان امباپه تاخیر در آغاز فعالیت ادارات، دانشگاه‌ها و مدارس ۶ شهرستان خوزستان تلفن 11 دقیقه ای وزیر جنگ آمریکا به وزیر دفاع عراق: به زودی به کشوری در منطقه شما حمله می کنیم ؛ گروه های مسلح تان دخالت نکنند
اخبار و تحلیل های ترکیه