۲۶ آبان ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۶ آبان ۱۴۰۴ - ۱۲:۱۹
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۵۷۵۳۵
تاریخ انتشار: ۰۸:۵۶ - ۲۰-۰۶-۱۴۰۱
کد ۸۵۷۵۳۵
انتشار: ۰۸:۵۶ - ۲۰-۰۶-۱۴۰۱

عباس عبدی: چرا دولت در برجام از نقطه قوتش استفاده نمی‌کند؟

عباس عبدی: چرا دولت در برجام از نقطه قوتش استفاده نمی‌کند؟
یکی از نکات مثبتی که برای دولت جدید شمرده می‌شد، یکدستی کامل جریان حاکمیت بود به این معنی که حداقل از درون ساختار قدرت کسی با سیاست‌های دولت مخالفت نمی‌کند یا چوب لای چرخ آن نمی‌گذارد. معلوم نیست که چرا در زمینه برجام از این نقطه قوت خود استفاده نمی‌شود؟

عباس عبدی در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: اگرچه مخالفان داخلی برجام همسو با دیگران مشغول اقدام هستند تا این توافق به سرانجام نرسد، ولی مسوولیت اصلی متوجه کیست؟ از مخالفان که انتظاری جز سنگ‌اندازی نمی‌رود، پس موافقانی که قدرت دارند در این میان کجای کار هستند؟ ماجرا از این قرار است که تقریبا احیای برجام قطعی شده بود.

هم به لحاظ تحلیلی و هم به لحاظ شواهد و قرائن دستور هم داده شده بود که لشکر سایبری مقدمات تبلیغی را فراهم کند که چنین هم کردند. حتی تاریخ امضای توافق نیز به قولی معلوم شده بود. هم ایالات متحده توافق کرده بود و هم مساله پادمان در ذیل یک تفاهم کلی و در قالب اعتماد متقابل و در آینده حل می‌شد.

اصولا معنا ندارد که توافق انجام شود ولی پادمان باقی بماند، ولی در هر حال هنگام توافق باید موقعیت حرفه‌ای و فنی و به ظاهر مستقل بودن آژانس را در نظر می‌گرفتند که در برجام سال ۱۳۹۴ نیز همین گونه شد. مسوولیت اصلی برجام برعهده رییس‌جمهور گذاشته شده است. اجرای این مسوولیت نیازمند شجاعت در تصمیم‌گیری است. اگر منتظر هستند که تاییدیه‌ای فراتر از دولت برای برجام برسد، می‌توان گفت که بدون تردید این تاییدیه همچون نوبت گذشته، پس از امضا خواهد بود و نه پیش از آن.

از سوی دیگر موضوعی، چون برجام که ابعاد گوناگونی دارد، مستلزم بررسی‌های فراوانی است، ولی نه اینکه این اندازه ادامه پیدا کند که سر و صدای همه در‌آید. شاید گفته شود که فلان شرط و بهمان شرط را باید ایالات متحده بپذیرد تا توافق امضا شود. خب اگر چنین است طرفین می‌توانند شروط فراوانی را برای یکدیگر بگذارند، بدون اینکه قدرت رسیدن به آن را داشته باشند.

پرسش اصلی این است که از یک ماه پیش به این سو چه اتفاقی رخ داد که امید‌ها از امضای برجام زایل شد؟ هر چند هنوز از میان نرفته، ولی روشن است که یکی از دو طرف ماجرا زیر توافقات قبلی خود زده و قطعا این‌ها مستند و مکتوب است و قابل انکار نیست.

در هر صورت برجام یک توافقی است که حدود آن را قدرت طرفین و نه عدالت تعیین می‌کند. پس اگر توافق انجام نشد، باید مسوولیت تبعات ناشی از عدم انجام آن را پذیرا باشند. اگر به امید زمستان سرد نشسته‌اید، بدانید که سراب است و هدف آن تاخیر انداختن به امید لغو شدن است. مسوولیت اصلی این وضعیت نیز متوجه آقای رییسی است، زیرا قدرت امضای برجام یا رد آن را در دست دارد.

مطابق اصل مشهور کسی که قدرت دارد باید مسوولیت نیز بپذیرد. یکی از نکات مثبتی که برای دولت جدید شمرده می‌شد، یکدستی کامل جریان حاکمیت بود به این معنی که حداقل از درون ساختار قدرت کسی با سیاست‌های دولت مخالفت نمی‌کند یا چوب لای چرخ آن نمی‌گذارد.

خوشبختانه در برخی موارد این موضوع پاسخ مناسب داده است، از جمله آزاد شدن ورزشگاه‌ها برای حضور زنان که در دولت جدید انجام شد که اگر در دولت قبل بود کفن‌پوشان راهی ورزشگاه‌ها می‌شدند. ولی معلوم نیست که چرا در زمینه برجام از این نقطه قوت خود استفاده نمی‌شود؟ دولتی که از نقاط قوت خود بهره‌برداری نکند، نقاط ضعفش آن را زمین‌گیر خواهد کرد.

ارسال به دوستان
ورود کد امنیتی
captcha
اسکار افتخاری برای تام کروز بازگشت هیوندا به قدرت؛ سرمایه‌گذاری عظیم پس از توافق تجاری کره و آمریکا آیا هند با حمایت اسکورسیزی به جایزه اسکار بین‌المللی می‌رسد؟ علی مطهری: ادعای ابراهیم فیاض درباره شهید مطهری کاملاً بی‌اساس و فاقد هرگونه سند است چرا افزایش قیمت بنزین هیچ‌چیز را تغییر نمی‌دهد؟ ترکیبی طبیعی که سلول‌های پیر را ۲۸ روزه جوان می‌کند! محمود صادقی: امنیت و توسعه باید بر اساس مشارکت عمومی مردم شکل بگیرد چرا قله دماوند دیگر برف ندارد؟ ساختمان مسکونی نسرین؛ یکی از مدرن ترین نمونه های معماری در فرمانیه تهران (+عکس) خیابانی در کابل در سال ۱۳۵۱ (عکس) قالیباف: از تصمیمات ملی در لبنان حمایت می‌کنیم دیدنی های امروز؛ از تجمعات علیه ترامپ در آمریکا تا سفر جورج کلونی به فیلیپین کتاب‌خوان‌ترین مردم چه کشوری است؟ پرخواننده‌ترین کتاب‌های تاریخ کدام است؟ چالش‌های «هفته دیزاین تهران» چیست؟ کشف ساختارهای عجیب و غریب در خون افراد مبتلا به کووید طولانی‌مدت